Temos visto notícias de astronomia no Facebook, a dizer que foi descoberta pela NASA uma segunda lua, e que vamos ter duas luas no céu.
Ora, tecnicamente poderia ser verdade, mas eu não considero, além disso ja há malucos a fazer imagens de duas luas grandes no céu (com IA) e as pessoas pensam mesmo que vamos ter duas luas grandes no céu.
Tecnicamente, nem deveria chamar-se lua, pois os astrónomos e a NASA chamam a esse pedacinho de rocha com 18 metros, de "2025 PN7" e é um quasi-satélite, pois não está preso pelo campo gravítico da Terra, orbita o nosso sol.
Assim acho uma estupidez chamar-se "lua" a uma pedrinha com 18 metros. Há uns anos atrás tiveram a ideia estúpida de retirar a categoria de "planeta" a plutão, por ser demasiado pequeno, mas agora querem chamar "lua" a um cagalhãozinho de 18 metros?
Tecnicamente não pode ser chamada de Lua, pois:
É uma pedra pequena (18 metros).
Não é visto a olho nú (por nós) no céu.
Não orbita o nosso planeta, orbita o sol.
Em 2083 desaparecerá.
Nas redes sociais apelidaram de "segunda lua" mas trata-se de um título poético.
Não é vista (ou visto, pois é um pedaço de rochedo) a olho nu. As fotos de duas luas na internet são manipuladas.
Silvio Guerrinha
0 comentários:
Enviar um comentário