Porque é que os Estados Unidos entram tanto em conflito com a "Bytedance"?
A "Bytedance" é a empresa chinesa que criou a rede social TikTok, o gerador de vídeo IA "Seedance 2" e outras aplicações, a verdade é que eles (chineses) já superam os softwares americanos.
Dou exemplos: a Minimax que tem o gerador vídeo "Hailuo 2" tem também o agente Minimax, que são vários bots de IA, chatbot mas que também podem gerar código, websites funcionais, eBooks, áudios, imagens, e muitas mais coisas e já supera o "Chat GPT".
A Bytedance, teve um braço de ferro com os EUA há pouco tempo, e Trump queria controlar 50 % das operações do TikTok nos EUA, acabaram por assinar um acordo de 18 biliões $.
Agora a polémica gerou-se com outro software da Bytedance, o gerador vídeo IA "Seedance 2", já supera o "Google Veo 3" ,"Sora 2" da Open AI, e todos os outros softwares IA americanos, é isso que assusta a América, o resto é conversa.
O novo vídeo que se tornou viral, hiper realista, foi de Tom Cruise a lutar com Brad Pitt, vídeo gerado com o "Seedance 2" chinês, Hollywood diz que eles usaram imagens com direitos de autor.
Mas porque os EUA estão assustados?
No "Sora 2" ou "Google Veo 3" se você quiser fazer vídeos, paga uma fortuna, assinatura mensal de 159$, ou fica a cerca de 2 dólares cada videoclipe de 6 segundos.
No "Seedance 2" você pode fazer melhor (os vídeos têm som, vozes com sincronização labial, hiper-realismo) e paga três vezes menos!
Cada videoclipe de 6 segundos fica em 50 cêntimos.!
Isso significa o quê para empresas como Google, ou Apple, ou "X"? Perda de milhões de clientes, obviamente!
As pessoas vão todas optar por usar um software melhor, e mais barato, estão se lixando se é "chinês" ou "árabe"!
Porque Hollywood tem medo?
Os Estúdios de Hollywood também usam Inteligência Artificial para fazer várias cenas.
Mas o "Seedance 2" veio trazer uma coisa: Democratização.
O monopólio de produções cinematográficas deixa de estar nas mãos de Hollywood.
Pequenos canais streaming podem produzir agora curtas-metragens com IA, e barato.
Pequenos freelancers, pequenos projectos, inclusive o utilizador individual, com algumas centenas de dólares poderá fazer curtas-metragens.
Um dia plataformas de streaming como "HBO" e "Netflix" também perderão terreno.
Vamos começar a ver novos projectos indie, canais YouTube ou websites com mini séries feitas por pessoas comuns, e se o conteúdo for bom, milhares de pessoas tornam-se subscritores e apoiantes.
E isso mexe com poder.
Segundo ponto que assusta Hollywood:
Hollywood é uma máquina de soft power americana há quase 100 anos.
Se uma empresa chinesa cria uma plataforma onde:
Os filmes são gerados por IA.
O algoritmo decide o sucesso.
A distribuição é global e instantânea.
Então estamos a falar de deslocamento cultural.
E provavelmente cortes de financiamento e investimento em Hollywood (falamos de biliões de dólares).
Reação da Google?
A Google tem o "Google Veo 3.1", que até ao momento liderava, mas agora está ultrapassado. Perderam a corrida.
A Google foi demasiado gananciosa e começou com planos de assinatura de 200 dólares, depois baixou para os 159 aproximadamente.
Agora, como surgiu o "Seedance 2" chinês, a Google só tem duas opções.
Trabalha rapidamente para lançar uma versão melhorada (o Google Veo 4), ou baixa as calças (ou seja os preços) do Google Veo 3.1 para metade, para manter os utilizadores.
Caso contrário todos eles abandonarão a plataforma e começam a utilizar o "Seedance 2".
Elon Musk, com o seu "Grok", que é uma verdadeira bosta, também terá que fazer algo, ou o "Grok" extingue-se.
É o chatbot e gerador vídeo mais burro que eu já testei, raramente entende os prompts, ou as leis da física, os vídeos ficam péssimos, e ainda nem conseguem gerar vozes com lip sync. O preço é também elevado.
Silvio Guerrinha
0 comentários:
Enviar um comentário